Форум » Обмен опытом » Что делать? » Ответить
Что делать?
Somjeghar: В последнее время задаюсь одним единственным вопросом - "Что делать?". Помню как жил когда-то давно, думал как все чувствовал как все - было скучно, но терпимо, а потом магия пришла в мою жизнь и мне показали что мир может быть другим, потом Кастанеда - мне понравилось, с юмором все и "хэппи энд" в конце. Ощущение силы так и шло от строк, как будто я всегда это знал, что мир не такой, он глубже, интереснее. Работал со сновидениями - супер, потом "растения силы" - вот тут то я и начал понимать что тут что-то не так, никакого веселья, а как это сейчас говорится "жесть". мир показал себя оборотной стороной. До этого я всегда думал что мир хорош, а в измененном состоянии сознания должен быть еще лучше, но как бы не так - я осознал что ничего не знаю и не понимаю и нахожусь в основном во власти своих иллюзий. А последнее время жить стало вообще невозможно - то каждый день болит и кружиться голова, то ощущение что я на грани отключки или даже смерти, то вдруг эйфория, но это как правило кратковременно, а в большинстве случаев чувство на уровне груди как будто все эмоции перемешали и они борятся между собой, бывает забываю что в теле, т.е. я знаю что оно есть но отождествление с ним пропадает и приятного в этом мало. Весной шел по парку увидел место силы - почти идеальный круг из сухих деревьев решил со настроится...через пол минуты что-то мне сказало убираться, а я и не против, только делаю шаг и чувствую что сил нет как во сне когда от кого-то убегаешь а ноги ватные и не слушаются. Я конечно оттуда убег, но опять таки сил нет, шатало не жизнь а волшебная сказка это я еще не говорю о том что сознание деревьев в лесу по которому я шел это тоже не подарок - давит капитально...Но если той же весной было вроде бы даже позитивно чуть-чуть то сейчас радости нет совсем. Чем не займусь все бессмысленно, смотрю на людей -дети в прямом смысле, хотел написать книгу но осознаю что меня не поймут а кто более продвинут и сами все понимают уже, да и подвергать людей риску не хочу сам не устойчив. На днях сел помедетировать - кто я-неизвестно..сознание?что есть сознание? ответ - продукт духа, без него сознания нет...что есть дух - неизвестно..пытаюсь углубить внимание в причину - ответ- когда я пытаюсь познать себя дух пытается познать себя. и что делать???
Ответов - 32, стр:
1 2 All
verax: Xeon69 пишет: А ты всё мастеришь ящик для перепросмотра? Нет, я мастерю ящик для тяжелого, но плодотворного труда А вам почему-то везде ящики для перепросмотра мерещатся. Я не настолько глуп, чтобы лить его из бетона влупив в сие этак кубиков пятьдесят и не абы какого а армированного. Ящик для перепросмотра делается из гофрокартона за полчаса, и то если не спеша. Нафига железобетон тут? Однако, вы вполне можете оценить на своей шкуре глубину глупости своей шутки: попробуйте отлить такой ящик самостоятельно. Если руки растут откуда природой назначено, это вполне по силам задача. И вот когда вы сделав перепросмотр начнете свой ящик ломать, вот тогда язвить буду уже я
Somjeghar: строить ящик...хм, рациональней будет просто свет в комнате выключить...сразу темно как в ящике)...и ломать не надо...обратно выключатель на место вернул и счастье))
Фийонг Натихо Омноре: Somjeghar , в какой-то момент важно ограничить пространство вокруг энергетического тела для усиления воспоминаний. Хоть в отдельном туалете запирайся. :)
Фийонг Натихо Омноре: Христианство есть Вера очень большой силы и есть религия христианства, очень больших цепей. Любая мировая религия, объединённая в эгрегор защищает себя. Для христианства на ранних стадиях это было создание понятия ереси и секты таким образом, что любое иное учение на пространстве распространения христианства трактуется, как ересь или чужая секта с соответствующим враждебным к ней отношением. Эта банальная магическая формула вшита в массовое сознание и разрушает любые попытки посягательства на духовную жизнь сознания, разделяющего, даже "в общем" или "в принципе" идеи христианства. То есть не нужно ходить в церковь, достаточно быть сочувствующим и любые духовные идеи при попытке объединиться в какую-то общность будут рассматриваться, как сектантские и враждебные. О "плесени" на сознании я уже писал, кто хочет выполнить "домашнее задание", тот сопоставит. :)
verax: Фийонг Натихо Омноре пишет: Христианство есть Вера очень большой силы и есть религия христианства, очень больших цепей. Любая мировая религия, объединённая в эгрегор защищает себя. Для христианства на ранних стадиях это было создание понятия ереси и секты таким образом, что любое иное учение на пространстве распространения христианства трактуется, как ересь или чужая секта с соответствующим враждебным к ней отношением Хорошо, а где тогда тут мухи а где котлеты? Вера так понимаю от Христа, кто тогда автор оков? Фийонг Натихо Омноре пишет: Эта банальная магическая формула вшита в массовое сознание и разрушает любые попытки посягательства на духовную жизнь сознания, разделяющего, даже "в общем" или "в принципе" идеи христианства Угу, и у Кастанеды не раз упоминается, что нагвалям приходилось преодолевать и ломать это в своих учениках Фийонг Натихо Омноре пишет: О "плесени" на сознании я уже писал, кто хочет выполнить "домашнее задание", тот сопоставит. :) Угу, кто хочет тот сопоставит Вникнув в тему Христианства можно заметить, что 1. Претензия на абсолютную истину идет от самого Христа, но до сих времен есть на земле племена где не ступала нога христианского миссионера, им то как грешным быть? А как быть всем тем, кто и по ныне поклонник Будды и мильона божеств впридачу, где сам черт не разберет кто что и зачем? Про всю Вселенную наверное и заикаться не стоит, если и есть где либо жизнь подобная нашей то не только про Христа, про то что есть планета такая как Земля врят ли слышали. Как с этим быть? Нестыковочка. 2. Все Христианство построено на абсолютной предопределенности. Вот пророки напророчили и сбылось, вот это обещано было и вот оно, а далее будет вот это и никак иначе. Правда с этим палку малость перегнули: тот кто читал Евангелие и думал о прочитанном а не только о своем личном спасении не мог не отметить одного странного утверждения, повторяемого вновь и вновь в разных местах. О том что Христос был до сотворения мира и что его роль была определена еще тогда, что был завет между Богом и Христом что тот будет заступником за грешников.... но простите, мир еще не создан, Адам и Ева еще не жрали яблоко, их и в проекте еще нет. Откуда грешники? Из сценария? Финал которого не ведом никому? Но тогда нет греха, все актеры и каждый играет свою роль. Осознанно или нет, нет его воли избежать этого. Если по сценарию Иуда должен был предать Христа, он не мог этого не сделать. Не он так другой, было бы другое имя, какая разница? Но без актера не было бы пьесы, кому-то пришлось бы роль сыграть. И так во всем, у каждого своя роль и не более, в игре, правила которой установлены кем-то и нет никаких шансов их избежать. 3. Но не смотря ни на что, мне приходится признать, что мир развивается именно по описанному там сценарию. И тот финиш что описан еще не наступил. И надо отметить, что участники событий предсказаны довольно точно, в том числе и тебе есть место там. Ведь ты читал несомненно? Помнишь? Ну там про тех кто воротами идет и кто через забор лезет? Ты в библейской классификации как раз тот кто через забор лезет и кому финал также предписан, закономерный Если сопоставить с тем что сказал ты, то стоит отметить что и ты в долгу не остался В твоей версии сатана на небесах, Армагеддон прошел, новая эра наступила уже. В твоей версии Христос не придет уже никогда, ибо не зачем и ни к чему. Судить кого-то? Нафиг, сами передохнут (помнишь как сам давно тогда, в интервью, сказал: если кто не осознает, то может и жизнь прожить, без разницы, все равно для него все будет кончено?). Вырастет новое поколение, забудут старые религии, они отомрут и вырастут новые. И все опять на круги своя, то ли по спирали то ли по кругу, сам черт вас не разберет
Фийонг Натихо Омноре: Эти вопросы впору задавать на христианских дискуссиях. Не переживайте, Вас заметили, а что делать Вы и сами знаете. :)
verax: Фийонг Натихо Омноре пишет: Эти вопросы впору задавать на христианских дискуссиях. Не мой случай. Я же писал, в церковь не хожу, Богу не молюсь, с христианами не общаюсь (практически). Правда этим летом угораздило покататься с христианскими паломниками по Украине, удручающая компания, по второму разу точно не поеду, по крайней мере добровольно. Мои вопросы задавать попам смысла нету, ибо большинство ответа не знает либо на все готов один заученный шаблон. А те кто может быть и знают, те себе на уме и прямо никогда не ответят. Как в общем то и ты, в этом вы очень похожи Но и без дискуссий я давно понял сам: ты и Христианство абсолютно не совместимые вещи. Нельзя быть христианином и воином последователем Кастанеды и тебя. Это органически не совместимо, в принципе. Как и нельзя быть слугою двух господ, сказанное много лет назад актуально и поныне. Фийонг Натихо Омноре пишет: Не переживайте А я и не переживаю. Это тогда, на второй встрече я переживал, готовился к ней. А сейчас мне с каждым прожитым годом все более и более параллельно сие. Разочарования вылечили от иллюзий и стало фиолетово очень многое. Не важно, как ты любишь говорить Фийонг Натихо Омноре пишет: Вас заметили Хто, ежели не секрет? Ты и три калеки с этого форума? И пара заглянувших? Я вас умоляю Я нахер никому не сдался, с меня нечего взять, нечем поживиться и в этом плане никому не интересен. Тот самый неуловимый Джо, который неуловим потому что его никому не интересно ловить Фийонг Натихо Омноре пишет: а что делать Вы и сами знаете Это да. Арбайтен, арбайтен и еще раз арбайтен как завещал великий Ленин. Что еще остается? Поэтому я мешаю бетон и строю рукотворную пещеру. В этом хоть какой то толк и смысл есть, да и радость от процесса тоже присутствует как ни странно
Somjeghar: Вспомнились слова одной популярной песни: Видишь там на горе Возвышается крест Под ним десяток солдат, повеси-ка на нем А когда надоест Возвращайся назад Гулять по воде, гулять по воде Гулять по воде со мною... Интересно мы смотрим друг на друга, люди...в первую очередь смотрим на идейность личности, оцениваем - во что верит, как говорит, что говорит, разделяю ли я его взгляды, друг ли он мне, враг ли...Это все начало бесконечной раздробленности и в первую очередь внутри тебя самого. Что Иисус Христос говорил - все люди братья и сестры. Казалось бы что тут сложного в этой фразе. Посмотри на другого, незнакомого тебе человека сначала как на брата что будет потом...все измениться! Что есть брат - родственник, очень близкий человек. Увидь в другом брата! Что мешает тебе это сделать сначала, что мешает это сделать вообще - эго? чувство собственной значимости? воспитание? инерция? слабость и защитные механизмы? а ни это ли называется грехами, ошибками, ловушками разума не учил ли Иисус Христос преодолевать все это? Что такое догма - это когда ты соглашаешься с тем что люди братья и на этом ставишь точку, а дальше это становиться прошлым и забывается. Но призывали ли истины пророка ставить эту точку - нет. Разум человека не способен объять необъятное поэтому пришествия Иисуса было не первым и не последним пришествием пророков в этот мир, людям нужны пинки и мотивация - учителя выполняют эту задачу а у нас есть выбор - кого признавать своим учителем - природу, библию, конкретного мудреца или философа. У каждого свое, к каждому дух применяет свою уловку, у каждого свой уровень с которого он начинает жить в мире -кому-то библия, кому-то нагваль, а кому-то топор и лопата. А Что дает нам осознание единства рода... такого единства которое есть между братьями, сестрами по крови но применимого к любому знакомому и незнакомому человеку? - ответ один - это любовь, понимание....
Xeon69: так ты ответил на вопрос: "что делать?" Где-то там, внутри... )
v_e_r_a_x: Somjeghar пишет: все люди братья и сестры. Казалось бы что тут сложного в этой фразе. Посмотри на другого, незнакомого тебе человека сначала как на брата что будет потом...все измениться! Что есть брат - родственник, очень близкий человек. Увидь в другом брата! Что мешает тебе это сделать сначала, что мешает это сделать вообще - эго? Оно, родимое В природе тоже среди животных только братья да сестры, но запросто эти братья и сестры могут друг другу глотку перегрызть за место под солнцем. Ко мне судьбой тоже часто заносит котят, чаще всего подкидыши. Выхаживаем и потом пристраиваем. За ними интересно наблюдать, у каждого свой характер. Одна из последних яркий пример - стоит только положить еду в миску она тут же оккупирует тарелку, садится так что закрывает собой ее всю, быстро жадно ест и при этом грозно урчит чтобы отпугнуть другого подкидыша. А ведь тоже братья коты Также и у человека, ведь мы тоже животные с надстройкой в виде разума, и очень многое в нас определяет наша природа. Простое правило, описывающее поведение людей: все люди братья, до тех пор пока живется хорошо и интересы не пересекаются. Но как только возникает на пути конкурент... имеем то же самое поведение что у котенка который над миской шипит на всех. С той лишь разницей что поведение более изощренное и только. Отчего так? Почему так? Я тоже мучил свой моцк подобными вопросами. И однажды понял, что это естественно, и определяется природой окружающего нас мира и ничем более. И чтобы понять это, не нужно лезть ни в магию ни в высокие материи ни куда либо еще. Достаточно знать физику хотя бы на уровне средней школы и быть немного наблюдательным: Основное свойство мира неживой материи, о которой в частности говорит второй закон термодинамики - все неживое в мире стремится к состоянию наименьшей энергии. В конечном счете к "тепловой смерти", которую как финал предрекают физики Вселенной Если вдруг у какого либо атома или частицы появляется откуда то дополнительная энергия, и она может ее куда то отдать, избавиться - она тут же сделает это. Почему так? ХЗ. Не я проектировал этот мир. Говоря словами Омноре - так есть и точка Живые существа же тому полная противоположность, они наоборот всеми силами стремятся увеличить приток энергии. Вот только беда в том, что нет для них иного источника энергии кроме как та энергия от которой все время стремится освободиться мир неживой материи. Термоядерная реакция в солнце, по сути единственный источник энергии на Земле, то что движет всем и дает жизнь всему на земле тоже пример стремления неживой материи придти в состояние с наименьшей потенциальной энергией. Можно сказать что в мире есть как бы два потока, нисходящий и восходящий. Так в чем проблема? Она в том, что живые существа умеют поглощать поток энергии от солнца с крайне низким КПД. Вокруг так много энергии и... так мало той что могут усвоить живые существа. В итоге неизбежно возникает недостаток, недостаток порождает конкуренцию, конкуренция порождает столкновения и борьбу, у человека это вырождается вплоть до убийств себе подобных и войн. И можно сколько угодно говорить про братство любовь и равенство, это будет по тех пор пока нефти хватает на всех. И что будет когда она кончится... братство и любовь восторжествуют? Или начнется нечто иное? Оттож. Почему так? ХЗ. Так устроен мир. И как ни странно, но именно это и двигает эволюцию вперед, заставляет живых существ эволюционировать: бесконечная борьба, когда над головой каждого висит дама с косой, когда выживешь ты и ли нет только твоя проблема (отсюда и вырастает эго) а отнюдь не свобода равенство и братство. Это скорее лозунги, инструмент в руках тех кто стремится подняться еще выше за счет других.
Somjeghar: v_e_r_a_x пишет: многое в нас определяет наша природа ты понимаешь...это фраза ни о чем))) коты отпугивают рыком, возможно, но только мы не коты мы люди и причем с разными уровнями осознания. Согласен что люди во много не далеко ушли от животных но не потому что природа такая, а потому что это их выбор, пусть и неосознанный (животные кстати тоже разные бывают). Человеку под силу изменить это, собственно к этому призывает Дух, и различные духовные учения в том или ином виде. v_e_r_a_x пишет: И однажды понял, что это естественно, и определяется природой окружающего нас мира и ничем более Смотри в чем вещь..- мне например все равно что и чем определяется я просто осознаю и действую...могу я Видеть в людях братьев и сестер? что мне мешает? ведь что-то мешает обязательно и это как раз те твои доводы которые ты свел к объяснению и поставил логическую точку. Но в предыдущем сообщении я писал о том что духовный путь это процесс а не догма. Не делай выводы а оставайся с проблемой лицом к лицу. Т.е. ты сталкиваешься с людьми с их действиями, волей и отношением к тебе но не делаешь выводы а действуешь. И тебе наплевать на то как устроен мир, кто его проектировал и зачем рычат коты...это просто - вызов, могу или нет! И конечно же можешь... только тебе мешает разделенность, твои тараканы и т.д. и т.п. но это помеха не способна противостоять твоей воле. Зачем это делать? Зачем застилать постель если вечером все равно ложиться спать? Это путь познания себя в первую очередь а не добро как это интерпретируют в религиях. v_e_r_a_x пишет: выживешь ты и ли нет только твоя проблема (отсюда и вырастает эго) а отнюдь не свобода равенство и братство. Это скорее лозунги, инструмент в руках тех кто стремится подняться еще выше за счет других. Ты рассуждаешь так как тебя запрограммировали в детстве, хочешь ты этого или нет...))ты не один...нас всех так "прошили". То о чем я говорю не имеет отношения к лозунгам, то о чем я говорю имеет отношение только к тебе как к духовному созданию наделенному волей ни больше не меньше. Проще говоря это всего лишь вызов Духа о котором говорил Дон Хуан, я надеюсь ты не будешь его обвинять в лицемерии и эгоизме! И уж тем более речь тут не идет о равенстве, люди не равны с рождения и это факт...но возможность осознать себя целым у всех равная и поэтому ДХ говорил что все равны, при чем не только люди, все существа. И это тоже факт)) и люди имеют один род - факт)) но вопрос не в том чтобы соглашаться а в том чтобы сделать это частью своего восприятия. Очень много слов, но можно просто немного пожертвовать своим эго ради духа и взглянуть на людей по другому вопреки тому как они себя ведут, вопреки тому как ты вел себя раньше с ними.
v_e_r_a_x: Somjeghar пишет: Согласен что люди во много не далеко ушли от животных но не потому что природа такая, а потому что это их выбор, пусть и неосознанный А какая разница осознанный или не осознанный? Кот шипит потому что ему это диктуют инстинкты. Иначе можно не выжить. Он делает это осознанно или нет? Но делает же. Человек также в своем выборе подчиняется требованиям эго и тех же инстинктов, осознанно или нет? Какая нафиг разница, ведь делает же! Постой где нить в московской пробке или аналогичной. Погляди вокруг, это любящие друг друга братья и сестры стоят? Которые мешают друг другу, но вежливо и терпимо думают о ближнем своем более чем о себе? Или скорее наоборот, представляют толпу озлобленных зверей, где каждый думает о том как бы быстрее проскочить, а как остальные - то только их проблемы? Процент тех кто терпит но матерится, тех кто подрезает, кто начхав на всех объезжает пробку по встречке или обочине (тем самым в разы ее усугубляя) можно просчитать математически. И в этой раскладке процент тех кто "духовен", кто вежлив, кто любит ближнего своего наверное не нулевой, но... ничтожно мал. И ничего не решает. Точно так же и в жизни. А все потому, что "духовные" не выживают в борьбе за место под солнцем, потому и расклад такой. Somjeghar пишет: Но в предыдущем сообщении я писал о том что духовный путь это процесс а не догма. Ну да процесс. Попытка птички вылезти из энергетического болота, да только клюв вытащит - хвост увяз, хвост вытащит - носом зарылась... Суета сует однако Somjeghar пишет: Ты рассуждаешь так как тебя запрограммировали в детстве, хочешь ты этого или нет...))ты не один...нас всех так "прошили". Ну в моем случае не все так однозначно. Меня в детстве как раз очень сильно прошили в обратную строну, в результате я стал совершенно не стадным человеком и не унаследовал большинство вредных привычек которые приобретаются благодаря стадным инстинктам. Например я никогда не курил и не курю. И не знаю что такое состояние алкогольного опьянения. Это дало свои плоды, например у меня очень хорошо работает голова, я не гений, но все же котелок варит как ему назначено от природы. И поэтому "съешь свой моцк вложись в проект" это не для меня. И я все что приходит ко мне сначала прогоняю через свой природный комп и накопленный опыт, и только потом либо принимаю либо нет. Но за это и пришлось некисло заплатить: расплата за сие - одиночество. Когда то меня это сильно тяготило, я много усилий тратил на то чтобы это преодолеть и в конечном итоге вернуться в стадо из которого выпал, но... бесполезно. Это навсегда Потом со временем привык и это стало как дышать. Или как привыкают калеки что у них нет руки или ноги. Дискомфортно, но жить можно. И где бы я ни был, один в лесу или в толпе на площади - я всегда один, у меня ноль иллюзий на этот счет :) Somjeghar пишет: я надеюсь ты не будешь его обвинять в лицемерии и эгоизме! А какой смысл мне его в этом обвинять? Я не вложился в проект по имени магия, мне нет смысла его защищать. Но и не вложился в другие проекты, которые ему антагонисты, поэтому нет смысла подвергать его нападкам. Я и Омноре тут не подвергаю нападкам, отнюдь. Например в числе прочего я его учу нелегкой профессии админа И он потихоньку учится, даже два раза уже банил, а я зарегался в третий и перед ним теперь стоит вызов что с этим делать. Типа пришибнуть меня как муху во сне или все же обойтись простыми админскими инструментами (которыми он пока владеет, увы, очень плохо). Но прогресс на лицо уже есть: новый форум без рекламы. Респект! Мои усилия не пропали даром Но инструментами миграции с одного форума на другой он по прежнему не владеет, не знает как это сделать правильно и эффективно и поэтому ему еще многому предстоит научиться Somjeghar пишет: вопреки тому как ты вел себя раньше с ними. Или вопреки тому, как они вели себя (и ведут) со мной. Это да, ты прав, я свой выбор сделал и следую ему ни смотря ни на что. Какая в конечном итоге нахрен разница? Из социума я выпал еще в детстве. Но... мой выбор ничего вокруг не меняет. И все вокруг все равно вертается на круги своя, то бишь под "крылышко эго". И хоть десять раз порви ...у на британский флаг, это и через тысячу лет будет точно также. Суета сует и нет ничего нового под солнцем... кто сможет опровергнуть сие?
полная версия страницы